徐某死亡的原因有两个

　　该如何评析这件案例？

　　本案是关于近因原则的典型案例。在保险法上，近因是指直接促成结果发生、效果上有支配力或有效的原因。从案件事实看，徐某死亡的原因有两个，第一，暴雨、暴风造成的电线杆倾倒、电线被拉断所导致的漏电；第二，供电局没有及时进行抢修或采取其他紧急措施的工作过失。

　　在这两个原因中，暴雨、暴风等自然灾害造成电线杆倾倒、漏电只是损害后果发生的一个间接原因，该原因并不必然导致徐某死亡的后果。然而，由于供电局的管理措施不完善，没有充分预料到暴雨、暴风造成的电线杆倾倒后漏电的严重后果。因此在电线杆被暴风雨刮倒时，未及时履行其职责，派人检修或采取其他修复措施，这是徐某死亡的直接原因。根据本案情况，保险公司给予赔付，符合保险合同的约定。

　　关于成功的教育案例评析有哪些？

　　有一次，(1931年7月)鲁迅先生在环龙路一所暑期学校演讲，题目是《上海文艺之一瞥》，她就带了四个女儿去听，明知她们都听不懂，特别是后面两个小学生，但为了让她们在进步思想的氛围中受到熏陶，还是让她们坐在最后-排乖乖地听着

　　关于成功的教育案例评析有哪些？

　　有一次，(1931年7月)鲁迅先生在环龙路一所暑期学校演讲，题目是《上海文艺之一瞥》，她就带了四个女儿去听，明知她们都听不懂，特别是后面两个小学生，但为了让她们在进步思想的氛围中受到熏陶，还是让她们坐在最后-排乖乖地听着

　　律师是如何评析这件案例的？

　　上海市嘉华律师事务所李华平律师：本案是一起涉及《社会保险法》实施后上海有关工伤保险政策调整的新型案例，主要表现在一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的支付渠道和具体标准、工伤人员解除或终止劳动合同的年龄与相对应的工伤保险待遇等几方面的变化：

　　一、一次性工伤医疗补助金的支付渠道由用人单位支付调整为由工伤保险基金支付。

　　这件案例用法律如何评析？

　　本案系一起以被保险人的身体健康和生命作为保险标的的人身保险合同，在投保人指定受益人情形下，因被保险人行使同意权表象瑕疵而引发的保险理赔纠纷。本案的关键是，现行保险法对被保险人同意权未作条文规定的情况下，如何认定现实存在的被保险人同意权行使的法律效力。

　　源于保险合同的射幸和不等价特性，保险利益原则是保险法特有的原则之一。

　　网络营销案例跟网络营销有什么关系啊？

　　网络营销案例是网络营销中一个很重要的部分，作为方案策划之后，案例的出现将会对于策划一个很好的检测与评价。我知道一家叫华讯网络公关的公司，能深入的分析案例，对以后的营销工作有很大的帮助

　　什么是网络营销案例啊？？

　　你好，我是华讯网络公关公司的，网络营销案例是实践活动中发生的带有普遍性、代表性的典型事例，它反映一个问题，一件工作、一个事件发生、发展和演变的过程，通过对这些典型事例的分析，提出解决问题的办法和思路。你也可以上我们网站看看，希望会对您有帮助。

　　网络营销案例怎么样？

　　现在网络营销案例包括挺多的，华讯网络公关公司就是一个很好的网络营销的案例，可以去公司的网址去看看

　　家居网络营销学营销江门网络营销论坛全能营销终端营销终端营销终端营销家居网络营销江门网络营销营销技巧视频