当前位置:首页 > 网赚杂谈 > 正文

跑鞋四大品牌(曾经红极一时的四大跑鞋)

对于资深跑者来说,“四跑鞋”这个名字绝对不陌生。在跑步还只是少数人运动的时候,亚瑟、索科尼、布鲁克斯、新平衡被中国人称为四大跑鞋。

在耐克阿迪还没有在跑鞋领域下大功夫的时候,买跑鞋是这四个品牌中最靠谱的。

然而,时间过去了,来到这个时代的四款跑鞋还保持着自己的辉煌?

在耐克二破计划的强势攻势下,跑鞋的排名是否有过一次洗牌?

New balance

可以说四款跑鞋中,目前职业体育领域最差的一款。

劳伟一直觉得带NB玩四跑鞋已经不合适了。NB目前的专业运动跑鞋,产品线混乱,新技术研发速度一直很慢。

大家一直说Asics十年二十年都没有改变它的老三种,但是Asics的老三种科技能力是有的。你可以说它过时了,过时了,但它的性能仍然很耐用。

而NB则完全不同,ABZORB和Encap在普通运动鞋中既能兼顾脚感又能兼顾运动,但这些表现不足以让跑步时看——。虽然NB近年来也开发了Freshfoam这种具有良好缓震性和脚感的材料,但其缺陷也很明显。10多公里后,可以明显感觉到衰减程度。

对了,之前Freshfoam公里后会下降,后来NB延迟到10公里,这是很好的提升。如果Freshfoam能够保持升级的进度,或许能够重新夺回在职业体育领域的市场份额。近年来,无论是业余慢跑者还是马拉松运动员,选择NB的人越来越少。

Brooks(布鲁克斯)

情况比NB好很多,但还是不乐观。布鲁克斯更应该关注自己的处境,而不是阿西斯的“老”问题。

就像说耐克,说飞马一样,甘油系列是布鲁克斯非常有名的系列。

然而,目前甘油的市场竞争力不强,甚至有很大的弱点。劳伟不否认这是一双穿着感很好的跑鞋,但是结合它的价格和硬度真的很难有所作为。

一双800多的跑鞋,采用EVA混合Rubber制成的DNA中底,显示虽然10多公里的距离(无论是跑步还是快走)后性能还在,但中底会变硬。劳伟对此并不在意,但是有些人的脚会起水泡,所以这是一个值得注意的点。

Saucony(索康尼)

这是一个非常好的跑鞋品牌。即使在今天,劳伟对索科尼的评价依然很高。无论是飓风、自由还是胜利,索科尼的三个系列都很有特色,表现都很好(虽然颜值还是一个坎)。

虽然索科尼两次进入国内市场,都因为他神奇的营销布局而失败,但今年加入特步后,前景依然十分可观。

在铁杆跑者中,索科尼并不是一个陌生的品牌,但对于更多普通跑者来说,索科尼可能只是一个听过的品牌,甚至很多人都没听过。但确实是个不错的品牌,声称劳斯莱斯—— Socony的跑鞋出了名的稳定安静,这和它的中底设计有关。

如果其他跑鞋仅依靠中底缓冲和其他设计支撑。那么索科尼就是

将支撑和缓震,全部用一块中底打包了。

索康尼的中底设计理念类似于网球拍的网面,在受力情况下,会像网球拍一样对受力点集中,从而在缓震的同时起到了支撑的效果。

Asics(亚瑟士)

四大跑鞋之首,慢跑鞋之王,即便是在Nike的破二计划面前,Asics也是唯一一个还能发动“反击”的四大跑鞋跑品牌。

虽然老三样经常被人诟病,但是从去年开始,Flytefoam得到了一次升级,重量问题得到了较好的改善。这说明,Asics也开始重视跑鞋轻量化的现状。

Asics做了什么反击呢?说到这个,就必须提到MetaRacer了。

在这双跑鞋上,Asics使用了和Next %截然不同的理念,Next %侧重于利用碳板材质的特性,帮助跑者获得更好的能量反馈。

而MetaRacer则是走了“推动力”路线,反馈层面不如Next%,但是对每一次步伐对跑者身体的消耗,可以达到有效的节省。

并且最为亮眼的一点是,MetaRacer的鞋底在湿滑地面,拥有比Next%更出色的表现——也难怪有不少跑友表示,Next %更适合马拉松,而MetaRacer更适合玩铁三。

综上所述,四大跑鞋往日的辉煌已然不再,如日中天的时代已经过去了。NB基本可以被除名了,Brooks也渐渐出现颓势。唯独索康尼和亚瑟士,目前还在坚挺。

如果国内跑者要给四大跑鞋重新排名的话,Brooks勉勉强强还能位列其中,但是NB的话完全可以被美津浓代替。仅凭机械缓震这一特点,足以让美津浓拥有不小的市场基础和专业程度。

破二计划之后的Nike,现在就是一个站在所有人面前的巨人,如果Nike有意向丰富完善自己的跑鞋矩阵,那将是一个完完全全不可撼动的庞然大物了。

我是老魏,感谢大家的阅读,如果喜欢,还请点赞关注多多支持。

有什么想要了解的,请评论留言,老魏一定会看的。

(*部分图片源于网络,侵删)

有话要说...