什么品牌的按摩椅好（万元级按摩椅大PK）

说起按摩椅，大家肯定都很熟悉。它们经常出现在机场、高铁站和游乐园。这些地方的按摩椅价格只有几千元，功能单一，质感差，不建议家庭使用。

如果你在家里买按摩椅，我们还是建议买一万元以上的产品，不要和共享按摩椅比较。为了降低线下配送的成本，市面上大部分共享按摩椅都做了简单的配套方案，与专业家用按摩椅并不是一个级别的产品。

众所周知，按摩椅的单价相对于其他的护理家电来说是比较高的。市场上的主流产品基本都在万元以上，品牌和车型也很多。对于普通消费者来说，购买成本还是比较大的。

本次测评，我们选取了市场上四大主流家用按摩椅品牌的万元产品，分别是西屋S500、奥胜0S-860、荣泰RT6810S、奥佳华OG7505。

西屋应该是大家比较熟悉的品牌，起源于美国，已经有一百多年的历史了。该品牌主要生产集成家电，并具有较高的声誉。目前按摩椅主要在国内生产。因为品牌影响力的加持和产品突出的高价值比，得到了消费者的认可。

奥盛是新加坡品牌，主营业务是按摩椅。在国内按摩椅中知名度较高，销量较好。它的大君小王产品深入人心。

荣泰是国内老牌按摩椅企业，在行业内积累了20多年。也是按摩椅行业的上市品牌之一，拥有大量用户。

奥佳华也是国内知名的按摩椅上市品牌，创立于马来西亚，后被中国梦法里集团收购。其产品畅销19个国家和地区。

按摩椅的日常购买通常涉及几大方向，如硬件配置、包装材料、体验等。

接下来我们从外观、按摩体验、热敷效果、操作难度、噪音、功耗、硬件配置(机芯、导轨、气囊、按摩头)等方面对四款产品进行了评分。并对各种数据的分值进行了处理和汇总，形成表格，帮助大家深入了解按摩椅的品类，为选购做参考。

话不多说，我们正式开始吧！

ROUND1：外观功能评测

四款产品都是PU做的，看起来很不错，质感很好，有线上价值。

西屋S500、荣泰RT6810S、奥美OG7505的外观都属于太空舱设计，其中西屋S500的深空从靠背、左右侧壁看都是最大的，包裹性更好。但是奥胜0S-860在人体包裹方面明显不如其他三款机器。

这四款产品在肩部位置都配备了安全气囊。荣泰RT6810S和奥佳华OG7505采用双气囊设计，奥盛OS-860采用单层气囊设计，西屋S500采用三层气囊设计，气囊面积比其他三款产品都要大。

在前臂按压方面，奥盛OS-860采用折叠扶手，使用时手臂伸展和释放不方便，无支撑，不自然。荣泰RT6810S和奥佳华OG7505采用单层压制气囊，西屋S500采用“12X2”双层压制气囊设计，拥压感更强。

从上图可以直观的看到，荣泰RT6810S、奥佳华OG7505、奥胜OS-860采用了露腿露脚的包装设计，而西屋S500则采用了全包裹式设计，六面按摩，包装感更好；特别适合冬天，热量不易散失，搭配鞋底热敷功能，有很好的体验。

腿脚包裹长度方面，荣泰RT6810S最长，达到50cm。

在产品顶部，荣泰RT6810S、西屋S500、奥佳华OG7505都配备了一套蓝牙音箱，而奥胜0S-860则没有。

汇总以上产品特性数据，表格如下：

总的来说，西屋S500无论是空间的营造，还是腿脚和手臂的按压，在设计上都更有诚意

ROUND 2:主要按摩位置综合体验

我们的19位受测人员进行了大量的体验，并将评分数据汇总处理，最终得分情况如表格所示。

荣泰RT6810S：

肩部：双层按压气囊，紧压感不足，舒适感有待提高。

颈部：定位不够精准，颈部按摩力度不够明显，机械手停留时间短。

腰背部：找位精准，按摩节奏与力度适中，但没有设置气囊导致托力与紧压感不足，按摩过程中后背可能会出现空落的感觉。

臀部：找位准确，力度适中，但没有设置气囊，无“零重力”功能，无热敷功能，按摩部位不够全面。

手臂：小臂能够完全包裹其中，比较服帖，但因为气囊较少的缘故，紧压感还是逊于西屋S500，但要优于奥佳华OG7505和傲胜OS-860。

腿足：50cm的脚腿包裹深度与腿足分开式的设计，使产品可以轻松覆盖小腿各处肌肉群，同时三排滚轮的搭与热敷功能的加持更给脚底带来了强力的体验，也能够有效的覆盖足度的穴位经络。

因此，荣泰RT6810S产品的体验综合评分8.3分。

西屋S500:

肩部：三层气囊按压，紧压感充分，环抱感较好，气囊按摩服帖到位。

颈部：机械手定位迅速准确，力度适中，节奏舒适。

腰背部：机械手按摩覆盖范围大、找位准确、节奏与力度适宜；新增了腰部气囊，弥补了机械手的按摩盲点，让包裹更加贴合到位，增强了舒适度，尤其适合老人群体。

产品融合揉捏、捶打、指压、叩击、揉捶一体等五种按摩手法，形成了强力按摩、舒展按摩、轻松按摩、摇摆按摩、睡眠按摩等五大程序，并有5挡力度，基本能够满足不同群体的力度需求。

臀部：节奏适中，体验舒适，新增了臀部气囊；拥有热敷功能；同时产品支持“3挡零重力”按摩程序，模拟太空舱零重力仰角，让人体重心放在臀部，减少脊椎和关节压力，更好地放松全身。

手臂：配备了多组气囊，产品前臂按摩的紧压感充分，包裹感十足，体验效果很棒。但需要注意不要带有坚硬凸起的饰品，以免划破气囊或者硌着皮肤。

腿足：西屋S500的脚部是全足包裹的设计，相比于其他三款开放式的设计舒适感更强，足底同样搭载了三排按摩滚轮，再加上腿部的热敷功能，腿足按摩的体验感更胜一筹。

因此，西屋S500综合评分8.6分。

奥佳华OG7505：

肩部：双层气囊，紧压感不够充分。

颈部：定位不够精准，力度不足，停留时间较短。

腰背部：按摩力道强劲，节奏适宜，体验感相当不错；但因为没有设置气囊，整体包裹感与手臂的按摩体验不如西屋S500。

臀部：力度适中，停留时间充分，体验感强烈，但缺少气囊与热敷，综合体验不如西屋S500。

手臂：普通按压较为舒适，但气囊数量不足，设计比较松垮导致包裹感、按压力度、服帖方面不如西屋S500。

腿足：腿足包裹深度37cm，这款产品将腿足部位刚性连接在一起的设计，使小腿包裹按摩的位置固定不能变换，导致出现了按摩死角，而且腿部也没有热敷功能，体验感大幅降低。

因此，奥佳华OG7505综合评分8.2分。

傲胜0S-860：这款产品肩颈位置的按摩触感效果比较突出，找位也比较准确。

肩部：单层气囊按压，包裹感严重不足，但机械手按摩节奏适中，定位准确，力度适宜，体验强烈。

颈部：机械手按摩服帖，定位准确，节奏适中，体验感也很不错，但触感些微有些生硬。

腰背部：腰背按摩力道强烈，但没有设置气囊，触感有些微生硬。

臀部：覆盖效果不是太好，也没有设置气囊，很多体验的小伙伴反应根本按摩不到臀部或停留时间太短。

手臂：气囊压力略有不足，并且手臂伸入口设计不便利。

腿足：按摩虽然也挺舒适，但小腿包裹长度仅有31cm，稍微活动伸展就容易脱“腿”而出，不如其他三款产品。

因此，傲胜OS-860综合评分8.0分。

ROUND3:硬件配置对比

大家应该都知道，硬件配置对于一款产品的优劣往往是有决定性作用的。而在按摩椅品类上，决定产品体验的核心参数就是机芯、导轨、气囊以及按摩头，在选购的时候应该特别注意。

下面，我们把四台机器拆开，看按摩椅产品的内部硬件配置如何，并将数据汇总如下。

机芯：

机芯是控制机械手的装置，可以行走在导轨上，配合机械手进行按摩；在按摩椅的运行中有着非常重要的作用，可以说是按摩椅的心脏。

目前市面上的按摩机芯有1D机芯、2D机芯、3D机芯三种。1D机芯只能定点按摩，效果比较差，基本已经被淘汰。2D机芯配合导轨可以做到从肩膀到腰再到腿部的按摩，但只能上下左右调节，在平面上按摩。3D机芯在2D基础上增加了伸缩电机，按摩手法更加真实，对人手按摩的还原度最高。

其他还有一些4D、8D机芯的宣传，营销噱头的成分远大于实际意义，不建议购买。

通过拆机可以看到，荣泰RT6810S、西屋S500、奥佳华OG7505三台机器都是3D机芯，傲胜0S-860采用独家的V手按摩机芯。

荣泰RT6810S机芯展示

荣泰RT6810S采用了塑料机芯，虽然也能实现多种按摩技法，但是在耐用性上却显然不如金属机芯。这也是荣泰RT6810S硬件处理上一个较大的缺点。

西屋S500机芯展示

西屋S500采用全金属机芯，耐用性和舒适性都要更强。

奥佳华OG7505机芯展示

奥佳华OG7505机芯同样采用金属材质。

傲胜OS-860机芯展示

傲胜0S-860V手按摩机芯，跟荣泰RT6810S一样为塑料材质。

按摩头：

RT6810S、西屋S500、奥佳华OG7505三台机器的按摩头都是硅胶材质，按摩舒适感更好，强于橡胶与塑料材质。荣泰RT6810S采用两大两小直径分别为5cm和3cm的四个万向轮式按摩头，在按摩面积上不如采用了4个直径5cm按摩头的西屋S500。奥佳华OG7505采用半球式按摩头，按压面积与灵活度不如万向轮式按摩头。傲胜0S-860采用4个圆球式的塑料按摩头，这也是按摩触感有些生硬的原因。

导轨：

导轨就是机芯运动的载体，理论上导轨越长，造型越贴合人体，按摩覆盖区域和带来的按摩效果也更全面。

西屋S500导轨展示

一般导轨根据从低到高可分为无导轨、直导轨、S型导轨、L型导轨和SL型导轨几个类别，越往后导轨越贴合人体曲线，同时导轨的长度也越长。导轨长度越长，机械手能按摩到的范围就越多。

经测量，RT6810S、西屋S500、奥佳华OG7505三台机器的导轨类型都是体验感最好的SL型导轨，傲胜OS-860则是L型导轨。其中，荣泰RT6810S的导轨长度为115cm，西屋S500为130cm，奥佳华OG7505为113cm，傲胜OS-860仅有83cm。这也是傲胜OS-860按摩臀部效果不好的重要原因。

气囊：

气囊工作方式是通过对气囊进行充气，进而达到对人体按摩的作用。气囊最主要的作用就是在机芯按摩不到的位置加以辅助，从而起到全身所有部位都有按摩的效果。在分布合理的条件下，气囊越多，带来的体验感越好。好的按摩椅气囊一般分配在肩部、手臂、腰部、臀部、小腿与脚部这 5 个区域。

荣泰RT6810S一共有36个气囊，仅在小腿处就设计堆放了20个气囊。这也是荣泰RT6810S在小腿处按摩足够出彩的原因，同时也造成了其他位置气囊数量不足，比如腰臀位置就没有搭载气囊。

西屋S500在背部、手臂、臀部、肩部、小腿等部位采用了74组气囊，相比其他三款产品，数量多了一半数量，这使得产品包裹感很强，按摩部位更全面，过程更加舒适。

奥佳华OG7505共采用了32个气囊，相比西屋S500，缺少腰部、臀部气囊。因此，奥佳华OG7505在整体包裹感和按摩部位上都不如西屋S500

傲胜0S-860气囊数量在30以下，加上非太空舱的设计，基本享受不了气囊带来的舒适体验感。

ROUND 4：热敷效果评比

我们利用红外成像设备，对四款产品进行了热敷功能的评估，数据如下：

荣泰RT6810S支持腰、腿两处热敷，但腰部温度最高才32摄氏度，低于人体正常温度，很多人使用时几乎没有感觉。腿部热敷温度最高达38.2度，微微有些感觉但达不到热通经络的效果。西屋S500支持背部、臀部、腿部三处热敷，腰臀热敷温度最高达47.9度，属于适宜的热敷温度范围。奥佳华OG7505仅支持背部热敷，热敷温度最高仅38.4度，体验感一般。傲胜0S-860不支持热敷功能。

ROUND 5:遥控器、操作体验对比

操作方式上，荣泰RT6810S可采用遥控器、扶手和语音三种方式操控产品，西屋S500可以用遥控屏幕和扶手两种方式操控，奥佳华OG7505和傲胜OS-860只能使用遥控器操作。

通过上述图表可以看到，操作体验上，荣泰RT6810S、西屋S500、奥佳华OG7505的均搭载了屏幕，能够显示按摩位置、强度以及剩余时间，操作结合屏幕画面比较直观简便。

尤其是西屋的大屏控制，按键字体、按摩显示都更大更清晰，操作体验流畅，也更方便老人使用。傲胜0S-860的遥控器没有屏幕，按键又比较复杂，操作起来难度比另外三台产品要大一些。

此外，荣泰RT6810S、西屋S500均设有遥控器支架，荣泰RT6810S的遥控器支架还可以作为无线充电器为手机进行充电。另外两台机器则没有支架。

ROUND 6:产品运行噪音

噪音测试方面，西屋S500产生的噪音最小，在37.6-43.4db之间。荣泰RT6810S与傲胜OS-860产生的噪音较大，对部分在噪音方面敏感的用户会产生一定的影响。

ROUND7:产品功耗对比测试

电量测试方面，先让四台机器均开启最大功率同时打开热敷功能运行一个固定程序的时间，再看电量的消耗情况并汇成表格。

通过表格数据可以看到，四台机器的功耗都非常低。荣泰RT6810S、西屋S500、傲胜0S-860三台机器的固定程序是20分钟，而奥佳华OG7505是15分钟，所以奥佳华OG7505耗电量最低为0.016度电。西屋S500开启全功率运行20分钟的耗电量为0.027度，低于荣泰RT6810S的0.033度和傲胜0S-860的0.030度。以西屋S500的功耗来说，每天使用1小时，一个月电费还不到两块钱。

PK总结

通过上面的内容可以看到，都是处在万元级的产品，荣泰RT6810S优点是脚腿部按摩较为出彩；SL型导轨设计，按摩覆盖部位较多；配有联网和无线充电的功能，年轻化元素更足，缺点是机芯是塑料材质影响使用寿命；腰部与臀部没有气囊，包裹感不足；运行时噪音略大影响体验效果。

西屋S500的优点是很明显的，无论整体包裹感、按摩体验、热敷效果，还是130cmSL型导轨，3D全金属机芯、74组气囊、大屏遥控设备等软硬件的配置都要高出另外三台产品，具有较高的价值比，也顺利成为了本次评测的最佳机器。

奥佳华OG7505的优点是采用了3D金属机芯，SL型导轨设计，按摩体验感很不错。缺点是：气囊太少，包裹感不足，腿足位置刚性连接造成小腿按摩死角。

傲胜0S-860的优点是肩颈按摩体验感强，缺点是各方面都有些配置不足，品牌溢价过多。