李自成当初能够消灭明君原因(李自成为什么迅速败亡)

公元1644年（崇祯十七年）三月十九日的北京城，虽已入春，却依然寒冷。蜂拥而至的队伍里，有许多人等不到冰雪融化，万物复苏，死在了依然萧条的初春里。大明朝的末代皇帝崇祯帝，只是这人群中的一个。自1628年李自成杀了债主和与人通奸的妻子然后投奔

公元1644年（崇祯十七年）三月十九日的北京城，虽已入春，却依然寒冷。蜂拥而至的队伍里，有许多人等不到冰雪融化，万物复苏，死在了依然萧条的初春里。大明朝的末代皇帝崇祯帝，只是这人群中的一个。

自1628年李自成杀了债主和与人通奸的妻子然后投奔起义军，到转战“大旱荒，人相食”而“土寇蜂起”的河南地区，提出了“均田免粮”、“平买平卖”的革命口号，贯彻了“割富济贫”、“发粟振饥”的系列惠民政策，所率领的起义军军纪严明，对百姓秋毫无犯，深得民心的起义军出现“民奔走赴之者百万”的迅猛发展，浩荡的起义队伍势不可挡，败少胜多，节节走向胜利。孤立无援的崇祯帝披头散发地自缢于一颗看似干枯的大树下，标志着李自成领导的起义军经过近八年的浴血奋战，终于推翻了明王朝的统治。

1644年三月十九日，崇祯帝吊死煤山

然而，起义军占领北京后，仅仅过了41天便让满清联合地方汉族武装夹击，昔日对明君势如破竹的起义军却兵败如山倒，李自成领着起义军屡战屡败，一路溃逃，最后在湖北通山县南九宫山被忠于明朝的程九伯地方民兵杀死，尸首不知何处，一说李自成自知无力挽回败局，出家为僧了。也罢，成者为王败者为寇。只是李自成率领的起义军发展如此迅猛，却溃败得如此迅速，面对满清和吴三桂联手后便不堪一击，使得这次规模空前的农民大起义迅速失败，何故？或者说，Why？

李自成(1606年-1645年)，原名鸿基，小字黄来儿，又字枣儿 ，明末农民起义领袖

李自成及其领导的起义军腐化了？

在明清之交的各类史料里，有关李自成农民军占领北京后“腐化”的描述有一箩筐。但是许多真实性极高的资料，却告诉了我们另一个真相。

比如在崇祯十七年（1644年）三月十九日，李自成农民军进入北京城时，惶恐不安的北京官民们，看到的却是一支纪律严明的部队。明朝工部官员赵士锦的《甲申纪事》里，说起农民军，都是一口一个“贼”字，却也描述农民军士兵进城时“但不抄掠”，如果有士兵敢浑水摸鱼抢劫，立刻被“以手足钉于前门栅栏上”——不但处死，还要示众。如此表现，比起杀良冒功成常事的晚明军队，俨然面目一新。

如果说赵士锦的记载，还只是说的入城当天的情况，那么在占据北京城的几十天里，面对繁华的帝都，起义军慢慢开始“腐化”了吗？

妻女都在农民军打进北京前自尽的明朝官员杨士聪，可以说恨李自成恨得咬牙切齿，却还是在《甲申核真略》里对农民军“追赃助饷”事件进行了说明：受害的绝大多数都是北京城的官宦公侯甚至厂卫太监，虽说行动十分残忍，但普通北京百姓，当时很少受到骚扰。所谓“农民军奸淫掳掠”的传言，在他看来都是“大属妄语”！在写到农民军治下的北京郊区时，却也承认“今布帆安稳”，“居民稠密”“太平光景”，连盗贼都跑得精光。简直是崇祯年间时少见的情景。

那李自成本人呢？《明季实录》里的李自成，是一个礼贤下士的形象。接见京郊百姓长者时，往往态度和蔼可亲，穿的依然是天蓝箭衣，生活十分朴实。

可以说，农民军虽然也犯了很多错误，但比起明朝以前的多次农民起义来，李自成及其部队，在“抗拒腐化”这条上，已经做的很