海参崴是中国的吗（被割让已有160年，为何我国至今未收回）

海参崴风景秀丽，依山而建，紧靠着金角海湾，是一个风景秀丽的北方旅游城市，曾多次出现在我们的历史、地理课本上。海参崴曾经是我国的领土，为何至今迟迟无法回归中国，这个我国沿岸科教、经济、文化中心。海参崴连接着滨海地区、鄂霍次克海、太平洋和北极各海，是俄罗斯乃至太平洋地区重要的交通枢纽，具有重要的战略地位。如此重要的一座城市，如今却由于历史的原因，离我们越来越远。

近代中国在腐朽的清政府统治下闭关锁国，落后于世界的发展，在1840年鸦片战争之后，外强中干的清政府在西方列强的坚船利炮下瑟瑟发抖，为了维护自己腐败的统治，任由帝国主义国家在中国的土地上大肆掠夺，并且与列强签订了各种不平等条约，使得各国列强通过租借、割让等方式侵占我国许多领土，香港、澳门的例子历历在目。

新中国成立后，在党和人民的不懈努力下，我国国力日趋强盛，国际地位不断提高，在国际上拥有了更多的话语权，对于领土问题更是寸土不让，与英国、葡萄牙多次协商，提出“一国两制”的方案，最终收回了香港与澳门的主权，香港、澳门分别在1997、1999年回归祖国。不过，我国对于香港、澳门这两块领土面积并不大的城市态度都如此强硬并且最终收回，为何对海参崴这样面积广阔、意义重大的领土却不曾要求收回，任其割让俄罗斯160年？其原因说出来你可别不信。

首先，我们要明确当初香港、澳门与海参崴等城市割让方式的不同。香港、澳门自古以来就是我国不可分割的领土。1841年第一次鸦片战争后，英国强占香港岛，清政府始终无法收复；1842年清政府与英国签订《南京条约》，割让香港岛；1898年清政府被迫签订《展拓香港界址专条》，租借九龙半岛界限街以北、深圳河以南的地区给英国。通过这三个条约，英国占有了整个香港地区。1553年开始逐渐有葡萄牙人在澳门居住，1557年葡萄牙人在明朝官府取得合法居住权，至1887年葡萄牙政府与清政府签订《中葡会议草约》与《中葡和好通商条约》后，正式通过外交文书手续占领澳门。

而海参崴的情况与港澳不同，由于英、葡本土距离中国很远，无法有效控制港澳地区，因此采用了租借的方式占领港澳，为我国日后收复港澳留下了机会，而海参崴则是属于被割让给沙俄的领土。清朝时，海参崴是我国领土，隶属于吉林将军，但是沙俄早已对这片土地起了贪心，可是由于中俄战争沙俄的失利，不得不收回侵略的利爪。清末时期，经由几次的列强侵略，清政府的腐败无能暴露无遗，中国成了待宰的羔羊，沙俄重燃了对远东地区的觊觎之心。

1858年中俄签订《瑷珲条约》，规定乌苏里江以东地区为中俄共管。1860年，沙俄借着帝国主义侵略战争的东风逼迫清政府签订《中俄北京条约》，将包括海参崴在内的乌苏里江以东地域割让给沙皇俄国。沙俄将海参崴命名为符拉迪沃斯托克，意为“统治东方”。此后海参崴成为俄罗斯在远东地区的重要军事基地，也逐渐发展成俄罗斯远东地区的重要港口。

1991年中国政府和苏联政府明确和确定已达成一致地段的中苏国界东段边界线走向，中国正式承认符拉迪沃斯托克为苏联领土。2001年，中国与俄罗斯政府再次签订条约，就中俄边界走向问题进行谈判，正式承认符拉迪沃斯托克为俄罗斯领土。正是由于“割让”而非“租借”的条款，新中国缺乏足够的立场和实力去收回这块土地。

此外，除了以上的历史原因，还有一些很现实的问题摆在面前。海参崴的建设与发展离不开中国人的努力，最高时期曾有十万的华人劳工参与海参崴的建设，但是随着沙俄为了保护俄国在远东的利益，采取了一系列的措施打压当地的华人，最终大部分的华人被逐出了海参崴，现在海参崴的人口主要是俄罗斯人和中国俄罗斯族人，中国已经失去了收复海参崴的人口基础。

另外，海参崴如今已经是俄罗斯远东的最大港口城市，是远东地区的交通枢纽，对俄罗斯有着重要的政治和经济意义。同时海参崴驻扎着俄罗斯多支军事部队，是远东重要的军事港口，肩负着俄罗斯在太平洋地区的战略威慑、国土安全的重任。

海参崴如今已经成为俄罗斯不可舍弃的战略要地，中国也缺乏合理的理由和足够的实力去强行收复这块土地。海参崴这块中华旧土，始终是中华历史的一块无法愈合的伤疤。